ИИ-тексты и SEO: портят ли статьи нейросети позиции сайта — данные по 3 480 статьям

Данные по 3 480 статьям в 19 кабинетах, апрель–август 2026

Компании, которые заказывают статьи у агентства или у копирайтеров, часто просят об одном: только не нейросеть, иначе сайт просядет в выдаче. Мы выпускаем статьи на сайты клиентов каждый день и видим, что с ними происходит в поиске, поэтому разберём вопрос про ИИ для SEO по документам поисковых систем и по своим цифрам.

Откуда взялось опасение, что ИИ-тексты портят выдачу

Возражение рынка звучит коротко: поисковые системы научились узнавать тексты нейросетей и понижают сайты, где такие тексты есть. Отсюда вывод, что для SEO, то есть для видимости сайта в поиске, безопаснее платить за ручное написание.

У опасения есть основание. В последние годы появилось много сайтов, набитых машинными текстами пачками: без проверки фактов, без структуры и без пользы для читателя. Поисковые системы отреагировали, и часть таких сайтов потеряла видимость. Но реакция была на бесполезность страниц: инструмент, которым набирали текст, в правилах не фигурирует. Это проверяется по первоисточникам.

Что Google пишет про контент, созданный с помощью ИИ

Запись Search Central о контенте, созданном ИИ

У Google есть отдельная запись: «Правила Google Поиска в отношении контента, созданного искусственным интеллектом». Система оценивает качество и полезность материала независимо от способа создания, запрета на ИИ как на инструмент там нет.

Правила в отношении спама: недопустимое масштабирование

Дальше действуют общие правила. В правилах в отношении спама для веб-поиска Google есть раздел «Недопустимое масштабирование контента»: нарушитель создаёт множество страниц не чтобы помогать пользователям, а чтобы манипулировать ранжированием. Среди примеров названо создание множества страниц инструментами генеративного ИИ, при котором ценность контента не повышается. И там же сказано: нарушением считается большое количество неоригинального контента, практически бесполезного для пользователей, независимо от того, как именно он был создан.

Руководство по полезному контенту: кто, как и зачем

Третий документ, «Как создавать полезный и заслуживающий доверия контент, ориентированный на людей», задаёт рамку самопроверки из трёх вопросов: кто создал материал, как и зачем. Ответ на «зачем» должен быть один: чтобы помочь людям.

Что Яндекс относит к малополезному контенту

Справка Вебмастера об отличиях качественного сайта

Страница «Отличия качественного сайта от некачественного» описывает качественный сайт через оригинальный контент и полезный сервис, ориентацию на интересы посетителя и честность в привлечении трафика. Под ограничения алгоритмов попадают сайты с автоматически сгенерированным и бесполезным для пользователя контентом. Условий здесь два сразу, и второе про пользу.

Малополезный контент: как Яндекс описывает нарушение

В разделе «Безопасность сайта и нарушения» нарушение сформулировано коротко: контент на сайте не представляет ценности для пользователей и не решает их задачи. Там же выделено использование SEO-текстов, размещённых ради манипуляции поисковыми системами.

Подробный разбор признаков Яндекс опубликовал в блоге для вебмастеров в октябре 2023 года: копирование чужих текстов без изменений, подстановка более ранней даты публикации, компиляция фрагментов из разных источников, страницы, автоматически наполненные ключевыми словами, материалы без экспертизы по теме, переписанные отзывы с сайтов конкурентов. Нейросети как отдельное нарушение в перечне не названы.

Что из правил следует для статей с ИИ

Оба поисковика говорят об одном: страница оценивается по тому, что даёт читателю. Сведём формулировки в таблицу.

Формулировки Google и Яндекса и выводы из них

Что показали 3 480 статей

Что видно по всему массиву

Цифры ниже относятся к статьям, которые выпустил КОНТЕНТЗАВОД, и к сайтам клиентов, где они опубликованы. Мы считаем только страницы статей: вклад остальных страниц сайта сюда не входит. Названия клиентов не раскрываем.

За апрель–август 2026 года в 19 кабинетах вышло 3 480 статей. Показы этих статей в поиске выросли с 6 тыс. в апреле до 113 тыс. в августе. Показ, это попадание страницы в результаты поиска по запросу пользователя, даже когда перехода не случилось.

По части массива есть подробный срез: 1 894 статьи, опубликованные в апреле–июне 2026 года, данные Яндекс Вебмастера на сентябрь 2026 года.

Показатели по статьям с базой и периодом

Отдельный пример по одному кабинету

За апрель–август 2026 года у интернет-магазина детских товаров среднесуточные визиты из Яндекса выросли с 62 до 90. По этому же сайту за четыре недели с 23.08 по 19.09.2026 у 275 из 341 статьи с показами средняя позиция держалась в первой десятке, а собрали они 193 тыс. показов и 8,7 тыс. переходов.

Это наблюдение, а не обещание. Результат зависит от тематики, конкуренции и технического состояния сайта, позиции мы не гарантируем. За семь месяцев наблюдений статьи не теряли видимость со временем, горизонт года мы ещё не проверяли.

Почему у одних сайтов статьи показываются, а у других нет

Самая заметная цифра в таблице выше, на наш взгляд, разброс от 8 % до 77 %. Это доля статей, получивших хотя бы один показ в поиске. Разница между сайтами почти в десять раз при одинаковых правилах написания и оформления.

Решает здесь техническое состояние сайта, а не тексты. На долю статей с показами влияет индексация, то есть попадание страниц в базу поисковой системы, скорость ответа сервера, корректность карты сайта, отсутствие дублей, история домена. Если раздел статей закрыт от обхода или страницы отдаются медленно, содержание текстов повлиять не успеет.

Поэтому перед запуском публикаций мы советуем закрыть техническую часть. Что проверять и в каком порядке, разобрали в материале «Как продвинуть сайт в Яндексе самостоятельно: план на первые три месяца».

Когда ИИ-тексты действительно вредят сайту

Случаи, когда статья с ИИ приносит сайту проблемы, описаны в тех же документах. Мы сталкивались с четырьмя.

• Массовый выпуск без проверки фактов. Нейросеть уверенно пишет несуществующие цифры, даты и названия. Одна ошибка в тексте про закон или про характеристики товара стоит дороже выигрыша в темпе.
• Переспам ключевыми словами. Переспам, это ненормально частое повторение поискового запроса в тексте. Яндекс прямо относит страницы, автоматически наполненные ключевыми словами, к малополезному контенту.
• Дубли и повторы. Когда десять статей раскрывают один запрос разными словами, страницы конкурируют между собой, и поисковая система выбирает одну. Остальные девять расходуют бюджет обхода впустую.
• Отсутствие экспертизы и структуры. Текст без единого факта о компании, без цифр и без подзаголовков по смыслу читателю ничего не даёт. Именно такие материалы Google описывает как неоригинальный контент, бесполезный для пользователей.

Общее у всех четырёх случаев одно: проблему создаёт отсутствие проверки, инструмент лишь ускоряет выпуск.

Чем отличается статья, которая растит показы

По итогам наблюдений мы свели различия в семь параметров.

Семь параметров, по которым различаются статьи

Два параметра поясним. Вордстат, это сервис Яндекса, который показывает, сколько раз в месяц искали ту или иную фразу: по нему видно, есть ли под тему спрос. Перелинковка, это ссылки между страницами одного сайта: по ним читатель переходит дальше, а робот быстрее находит новые страницы.

Регулярность работает вместе с остальными шестью пунктами, сама по себе она показов не даёт. Из чего складывается раздел статей у компании, разобрали в материале «Блог компании на сайте: зачем он бизнесу и что в нём публиковать».

Когда ждать первых показов

Ожидания по срокам и создают ощущение, что с ИИ-текстами что-то не так: статья вышла, а в поиске её нет ни завтра, ни через неделю. Это обычный ход индексации, одинаковый для любых текстов.

По нашим данным первый показ статьи в Яндексе приходит через две-пять недель после публикации, в зависимости от сайта. Рабочего уровня показов статья достигает примерно к третьему месяцу. По интернет-магазину детских товаров, о котором шла речь выше, первый показ приходил в среднем через 18 дней, а к третьему месяцу статья набирала около 90 % своего рабочего уровня.

Отсюда практический вывод: оценивать раздел статей раньше трёх месяцев смысла мало. За семь месяцев наблюдений систематического спада видимости нет, про горизонт года сказать пока нечего.

Чек-лист проверки ИИ-статьи перед публикацией

Этот список мы применяем к каждой статье перед выходом. Он закрывает требования из документов Google и Яндекса.

Тема и факты

1. Проверьте, что под тему есть запрос: фраза с ненулевой частотой в Вордстате, а не догадка о спросе.
2. Сверьте цифры, даты, названия и цитаты с первоисточником, неподтверждённое удаляйте.
3. Уберите утверждения о компании вне её сведений: выдуманный опыт обнаруживается первым же звонком покупателя.

Текст и структура

4. Прочитайте одни подзаголовки подряд. Если по ним понятно содержание статьи, структура в порядке.
5. Проверьте плотность ключевой фразы: повторы, которые режут слух при чтении вслух, режут его и поисковой системе.
6. Сравните статью с уже опубликованными: при совпадении запроса объедините материалы вместо выпуска второго.
7. Добавьте блок вопросов и ответов, формулируя их так, как задают в поиске.
8. Поставьте ссылки на смежные статьи и на разделы сайта, куда читатель пойдёт дальше.

Публикация

9. Укажите автора или редакцию и покажите экспертизу: опыт, цифры, источники.
10. Прочитайте текст целиком: разрывы логики и лишние абзацы видно при сплошном чтении.
11. Откройте опубликованную страницу и проверьте, что она доступна посетителю и роботу.

Кто пишет статьи: агентство, фрилансер или сервис

Для поисковой системы разницы между вариантами нет, она оценивает страницу. Разница в том, как организована работа и что удастся удержать месяцами.

Три способа вести раздел статей

Выбор упирается в задачу. Если раздел статей нужен как постоянный канал и тем много, решает темп и единая проверка перед выходом. Если задача в трёх сильных авторских материалах за год, ручное написание справится лучше. Ориентиры по стоимости ручного написания собрали в материале «Сколько стоит копирайтер: цены за 1000 знаков и за статью».

Итог

Правила Google и Яндекса написаны про пользу страницы для читателя. Способ, которым набран текст, нарушением в них не назван: названы поток неоригинальных страниц, переспам, копирование и отсутствие экспертизы. Ссылки на первоисточники стоят выше по тексту.

Наши цифры говорят о том же. За апрель–август 2026 года 3 480 статей в 19 кабинетах подняли показы в поиске с 6 тыс. до 113 тыс. в месяц, а разброс между сайтами по доле статей с показами составил от 8 % до 77 %. Позиции и трафик мы не гарантируем.

Что делать со своим сайтом. Сначала закройте техническую часть, иначе тексты не дойдут до выдачи. Дальше поставьте каждой статье запрос из Вордстата и факты о компании. Перед публикацией прогоните материал по чек-листу выше, а на оценку результата отведите не меньше трёх месяцев.

Часть спроса уходит в сторону: посетители всё чаще задают вопрос нейросети вместо поисковой строки. Чем подготовка статей под ответы нейросетей отличается от работы с поиском, разобрали в материале «GEO-продвижение: что это и чем отличается от SEO».

Сколько стоит КОНТЕНТЗАВОД

КОНТЕНТЗАВОД работает по подписке: сервис пишет статьи под запросы из Вордстата и публикует их на ваш сайт, без копирайтера и редактора в штате. При оплате сразу за три месяца месяц обходится дешевле. Цены указаны без НДС.

• Базовый: 30 000 ₽ в месяц, при оплате за 3 месяца 25 000 ₽ в месяц (75 000 ₽ за три месяца). До 5 новостных статей в день по свежим инфоповодам из 50 источников, проверка на заимствования, автоматическая публикация на сайт. Настройку ведёте сами, аналитика не подключена.
• Профессиональный: 50 000 ₽ в месяц, при оплате за 3 месяца 45 000 ₽ в месяц (135 000 ₽ за три месяца). Всё из «Базового» и до 5 статей в день, из них 1 экспертная. Контент-план по конкурентам и запросам Вордстата, вся настройка на нашей стороне, аналитика Яндекс Метрики и Вебмастера, ежемесячный отчёт с аудитом.
• Индивидуальный: стоимость по итогам аудита. Для узкой ниши, повышенных требований к информационной безопасности, объёмов больше тарифных или доработок под вашу задачу.

Первые 7 дней бесплатны, и в них открыты все возможности сервиса, включая аналитику: результат можно оценить до оплаты. Состав тарифов и оформление подписки на странице тарифов КОНТЕНТЗАВОДа.